水分补充休息场景。 [照片=联合新闻社·路透社]
2026年北美世界杯即将开幕，却意外引发了争议。美国与伊朗的军事冲突影响波及到了世界杯赛场。尽管伊朗足球代表队的球员获得了美国入境签证，能够参加比赛，但伊朗球迷却被禁止入场。伊朗足球协会声称，国际足球联合会（FIFA）世界杯组委会已取消了分配给伊朗球迷的所有门票。
对事实的最终确认仍需进一步核实。然而，如果确实因政治原因限制特定国家球迷的入场，这就不仅仅是一个行政问题，而是严重影响体育基本精神和国际社会普遍原则的事件。
世界杯是国家间竞争的舞台，但本质上是人类的节日。它超越国籍、种族、宗教和意识形态，让人们共同观看比赛、分享感动。这也是国际体育长期以来象征人类和平与团结的原因。
古代奥林匹克即使在战争期间也会宣布休战。现代奥林匹克宪章同样禁止政治歧视。FIFA也严格禁止基于政治、宗教和种族的歧视。尽管体育无法完全无视政治冲突，但至少在赛场内，所有人都应享有平等的权利，这是国际体育的长期原则。
问题在于，近年来这一原则正逐渐受到侵蚀。自俄罗斯入侵乌克兰以来，国际体育界经历了前所未有的制裁。中东战争和美中冲突、国际社会的分裂也在影响体育领域。运动员的国籍成为政治争议，国际赛事的举办本身也与外交问题相联系的情况日益增多。
美国可以以国家安全为由加强入境审查，这是作为主权国家的合理权利。然而，世界杯与一般的旅游活动不同。举办国在承办赛事的那一刻，就与国际社会达成了特殊的承诺，必须尽最大努力保障参赛国的运动员、相关人员和球迷能够平等参与比赛。
实际上，FIFA主席贾尼·因凡蒂诺在美国、加拿大和墨西哥共同举办确定时曾强调：“无论哪个队伍参赛，运动员和球迷都必须能够入场。”这不仅是一个简单的声明，而是国际体育运营的基本原则。
如果与举办国存在外交冲突的国家的运动员或球迷在参赛过程中反复受到限制，国际体育的公正性将受到严重打击。世界杯和奥林匹克并非特定国家的国内活动，而是国际社会共同创造的共同财富。举办国的政治利益不应成为赛事运营的标准。利用体育作为外交施压手段的尝试必须非常谨慎。体育的存在不是为了扩大冲突，而是为了缓解冲突。赛场应是沟通的空间，而非战场。
世界杯是数十亿人共同观看的盛会。如果这个盛会因国籍和政治关系而将参与者分为有资格和无资格，世界杯的意义必将大打折扣。政治应在政治的领域内处理，体育不应成为政治的战场。世界杯赛场应响起欢呼声和呐喊，而不是国际争端的阴影。这是FIFA应遵循的原则，也是举办国应承担的责任，更是国际社会共同保护的体育精神。
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
#2026年世界杯
#体育政治化
#伊朗球迷票务取消